平水韵·新韵·繁体字·简化字

2016年2月2日

 

 

 

 

写诗词用平水韵还是新韵的争论一直很激烈，但写书法用繁体字还是简化字的争论却可以忽略不计，书法家们几乎都用繁体字，或故意用异体字，通假字。

 

我想书法家们愿意用繁体字不仅仅是因为繁体字在前，简体字在后。书法是视觉艺术，简化字有时限制了表现，多笔划可以给作者更多的机会去发挥。你要让我写幅，只有"一二三大工"这一类的字，肯定不可能很好看（顺便吹一下，二十七八年前，我为中信公司过年印的挂历封面上写过"大吉"二字，笔划太少，非常难写，很多比俺好的书法家写了都没被采用）。

 

诗词的韵律和书法不一样，不是看的，是读的。可是一个字的发音根据时间和地点都会不同（南腔北调，古语今音），尤其是过去，根本没有国家统一的发音标准，更何况当时的国家也不止一个。所以我实在看不出有什么必要去严守近千年前的，当时都无法很准确的韵书。再说韵书应该是 guideline, 今天也应该是，no question about it, 只是不需要死守。 死守的人也没错，个人爱好，无可厚非，但要批评其他不想死守的，也只好让他们批了。

 

我个人认为，平水韵，新韵没有好坏之分，他们只是不同时代的产物。我知道，很多用喜欢用平水韵的人觉得这个更"正宗"。但是不管今天的普通话是怎么来的，是满人的蹩脚汉语还是什么，毕竟当今在华人里面的应用居统治地位。受过点点教育的广东人都会讲国语，受过很多教育的北方人也只有很少的人能讲广东话。写诗词是给人读的，不是给宋代的人读的，是给当代的人读的，还有可能是给根本不知平水韵是何物的人读的，如果绝大多数人都觉得押韵（用普通话为基础的新韵），有啥不好的呢？